開篇宣告：1：以下內容轉自以下內容轉自微信公眾號精馳 GCP《臨床試驗中的四大分析集：ITT、FAS、PPS和SS——一個餐廳的比喻》，如有侵權，可聯絡刪除
2. 以下觀點，僅代表作者個人觀點，請帶著質疑的態度去閱讀。如有問題，歡迎評論區留言或直接聯絡作者
在閱讀臨床試驗結果或方案時，你經常會遇到四個縮寫：ITT、FAS、PPS、SS。它們代表了分析資料的不同人群集合，直接關係到試驗結果的科學性和可信度。理解它們，是讀懂臨床試驗的關鍵。
別擔心，我們可以用一個餐廳試吃活動的比喻來輕鬆理解它們。
研究目標：比較A、B兩款新蛋糕（兩種治療方法），看哪款更受顧客歡迎（更有效）。
顧客：就是參與試驗的受試者。
1. ITT（意向性治療）集： “只要想來，就算數！”
全稱：Intention-To-Treat
官方定義：所有經過隨機分組的受試者，無論其是否最終接受了分配的治療、是否接受了完整的治療計劃、是否中途退出，都應保留在其最初被隨機分配的組中進行分析。
通俗理解：餐廳向所有領取了“A套餐體驗券”或“B套餐體驗券”的顧客收集反饋。
領了A券的人，就算他最後沒吃、吃了一口就吐了、或者跑錯櫃檯吃了B套餐，他的反饋依然算在A組裏。
同樣，領了B券的人，就算他一口沒吃，也算在B組裏。
為什麼重要？
維護隨機化：這是ITT最核心的價值。隨機化的目的是消除兩組之間的差異，使得對比公平。如果允許隨意剔除沒按要求做的人，這種公平性就被破壞了（比如，可能只有身體好、耐受性強的人留了下來，導致結果偏倚）。
反映真實世界：在實際臨床應用中，總會有患者不按時吃藥、中途放棄治療。ITT分析能反映出一種治療在“現實世界”中的實際效果（Effectiveness）。
保守估計：通常，ITT分析會低估治療的真實效果（因為把沒治療的人也算了進來），這使得得出的陽性結果更為可靠和保守。
2. FAS（全分析集）： “嘗過一口，就有發言權”
全稱：Full Analysis Set
官方定義：儘可能接近ITT原則的分析集，通常從所有隨機化的受試者中排除那些從未接受過任何一次治療或沒有任何事後隨訪資料的受試者。
通俗理解：在ITT的基礎上，剔除那些連蛋糕盤子都沒碰就直接離開餐廳的顧客。只要顧客嘗過一口（至少接受了一次治療），並且之後提供了反饋（有至少一次隨訪資料），就納入分析。
與ITT的關係：FAS是ITT原則的一種實踐和妥協。嚴格意義上，連一次治療都沒受的受試者無法提供任何有效性資料，將其剔除是合理的。因此，FAS是最常用的有效性分析集，它既最大程度地保留了ITT的原則，又具有實際可操作性。
3. PPS（符合方案集）： “完美顧客”的反饋
全稱：Per-Protocol Set
官方定義：在FAS的基礎上，進一步剔除那些嚴重違反試驗方案的受試者。常見的違反情況包括：服藥依從性太差、誤用了禁止合併的藥物、違反了入選排除標準等。
通俗理解：只收集那些完全按照規則參與試吃的顧客的反饋。他們必須吃完了分到的整塊蛋糕（治療依從性高），期間沒有偷喝自帶的飲料（未使用禁用藥物），並且確實是餐廳的目標客戶（符合入選標準）。
為什麼重要？
評估理論療效：PPS用於評估治療在“理想條件”下的最大效能（Efficacy）。它回答的是“如果每個人都規規矩矩用藥，這個藥能有多好？”。
支援結論：如果ITT/FAS和PPS的分析結果方向一致，那麼試驗結論就非常堅實。如果只有PPS顯示有效，而ITT/FAS無效，說明該治療可能非常脆弱，依從性差一點效果就沒了，其實際應用價值會大打折扣。
4. SS（安全性集）： “嘗過一口，就要關心安全”
全稱：Safety Set
官方定義：所有至少接受過一次試驗藥物治療的受試者， regardless of their eligibility or compliance。
通俗理解：只要顧客嘗過一口蛋糕（接受過一次治療），就要關心他會不會拉肚子（出現不良反應）。即使他後來違反了所有規則，他的安全性資料也必須被記錄和分析。
為什麼重要？
安全性第一：這是評估藥物安全性的唯一標準。藥品監管機構最關心的是，一個藥只要用到了人身上，哪怕只用了一次，所有可能的不良反應都必須被完整記錄和報告，不能因為其違反方案就將其剔除。
最廣泛的人群：SS集通常是人數最多的分析集，因為它只要求“至少一次用藥”。
分析集 |
核心原則 |
餐廳比喻 |
主要用途 |
|---|---|---|---|
| ITT | 意向性原則 ：分到哪組就分析在哪組，雷打不動 |
領了券的人，就算沒吃也算數 |
反映真實效果，主效分析的金標準 |
| FAS | ** practical ITT**：剔除從未治療/無資料者 |
嘗過一口的顧客都算數 |
最常用的有效性分析集 |
| PPS | 合規性原則 ：只分析完全遵守規則的“完美”受試者 |
只分析完全遵守規則的“完美顧客” |
評估理論上的最大效能 |
| SS | 安全性原則 ：只要用過藥，就要分析其安全性 |
嘗過一口的顧客，都要關心是否拉肚子 |
評估安全性 |
如何理解它們的關係？
一篇高質量的臨床試驗論文，通常會同時報告FAS和PPS的分析結果。如果兩者結論一致，說明結果非常可靠。而SS集專門用於安全性分析。
記住一個簡單的流程：
所有隨機化的人 -> 構成ITT集的基礎。
剔除從未用藥/無資料的人 -> 得到FAS集（主要看效果）。
在FAS中再剔除嚴重違反方案的人 -> 得到PPS集（輔助看效果）。
所有至少用過一次藥的人 -> 構成SS集（專門看安全性）。
透過這個比喻，希望您能輕鬆地記住並理解這四大分析集的核心區別和重要性！
完結
0則評論